Allan Griff, şêwirmendê endezyarê kîmyewî, qunciknivîsê ji bo PlasticsToday, û xwe-realîst, di MIT News de rastî gotarek hat ku bi derewên zanistî tije bû. Ew ramanên xwe parve dike.
MIT News ji min re raporek li ser lêkolîna ku tê de zeolîtan, mîneralên porez ên ku ji bo çêkirina propane ji polîolefînên bermayî (vezivirandin) bi katalîzatorek kobaltê tê bikar anîn, ji min re şand. Ez şaş bûm ku gotar çiqas bi zanistî xelet û şaş bû, nemaze ku eslê wê li MIT-ê dihesibînim.
Zeolîtên porous baş têne zanîn. Ger lêkolîner dikarin mezinahiya pora xwe bikar bînin da ku molekulên 3-karbon (propan) hilberînin, ew hêjayî nûçeyê ye. Lê ev pirs dike ka çiqas 1-karbon (metan) û 2-karbon (etan) derbas dibin û hûn bi wan re çi dikin.
Gotar di heman demê de tê vê wateyê ku polîolefînên vezîvirandinê qirêjkerên bêkêr in, ku ev xelet e ji ber ku ew di forma xweya hişk a normal de jehrî ne - girêkên CC-ya pir xurt, zincîreyên dirêj, reaktîvîteya kêm. Ez ê ji plastîkê bêtir ji jehrbûna kobaltê bitirsînim.
Zehmetiya plastîkên zexm wêneyek populer e ku li ser bingeha hewcedariya mirovî ya li hember zanistê ye, da ku em bi ne gengaziyê bawer bikin, ku vedigere rehetiya zaroktiyê dema ku tiştek nayê ravekirin.
Gotar PET û PE tevlihev dike û nexşeyek (li jor) şûşeyek soda, ku ji PET-ê hatî çêkirin, ji hêla kîmyewî ve ji polîolefîn pir cûda ye û jixwe bi nirx ji nû ve hatî vezîvirandin, vedihewîne. Ne girîng e, ji ber ku ew ji kesên ku gelek şûşeyên plastîk dibînin û difikirin ku hemî plastîk zirardar in, gazî dike.
Resim di heman demê de xapînok e ji ber ku xwarina plastîkek zengilî (aromatîk) û çêkirina propylene, ne propane, nîşan dide. Propylene dibe ku ji propane bêtir hêja be û ne hewce ye ku hîdrojenên zêdekirî. Di rismê de hilberîna metanê ya ku nayê xwestin, bi taybetî li hewayê jî nîşan dide.
Gotar diyar dike ku aborîya çêkirina propane û firotina wê sozdar e, lê nivîskar ne veberhênanê, ne xebitandinê û ne daneyên firotanê / bihayê didin. Û li ser hewcedariyên enerjiyê yên di kilovat-saetan de tiştek tune, ku dibe ku pêvajoyê ji gelek mirovên jîngehparêz re kêmtir balkêş bike. Pêdivî ye ku hûn gelek ji wan girêdanên CC yên bihêz bişkînin da ku zincîra polîmer bişkînin, xeletiyek bingehîn di vezîvirandina pir pêşkeftî / kîmyewî de ji bilî hin pirolîzê.
Di dawiyê de, an bi rastî yekem, gotar wêneya populer a plastîk di mirovan de (û masiyan) vedixwîne, ji nedîtîvekirina guheztinê an gerandinê. Parçik pir pir mezin in ku nikarin derbasî dîwarê rûvî bibin û dûv re di nav tora kapilaran de bizivirin. Û çiqas girîng e, wekî ku ez pir caran dibêjim. Torên masiyan ên ku hatine avêtin dibe ku zirarê bide mexlûqên avî, lê girtina masiyan û xwarina wan jî zirardar e.
Lêbelê, pir kes hîn jî dixwazin bawer bikin ku mîkro-plastîk di hundurê me de ne da ku piştgirî bidin hewcedariya wan a li hember zanistê, ku wan ji rehetiya mûcîzeyan bêpar dihêle. Ew bi lez etîketkirina plastîk toksîk in ji ber ku ew e:
●nesirûştî (lê erdhej û vîrus xwezayî ne);
●kîmyewî (lê her tişt ji kîmyewî pêk tê, av, hewa û me jî tê de);
●guherbar (lê hewa û laşê me jî wisa ye);
● sentetîk (lê gelek derman û xwarin jî wisa ne);
● Pargîdanî (lê pargîdanî afirîner in û dema ku bi berpirsiyarî têne rêve kirin bihayan kêm dihêlin).
Ya ku em bi rastî jê ditirsin bi xwe ne - mirovahî.
Ne tenê girseyên nezanist bi vî rengî difikirin. Pîşesaziya me bi xwe veberhênanê li hewildanên rawestandina "pîsbûna plastîk" dike, wekî siyasetmedarên ku rast-fêmkirina efsaneyê wekî kirina tiştê ku dengdêr dixwazin dikin rast dibînin.
Avêtin pirsgirêkek cûda ye ji qirêjiyê, û pîşesaziya meya plastîk dikare û divê windahiyên xwe kêm bike. Lê em ji bîr nekin ku plastîk alîkariya kêmkirina bermahiyên din dike - xwarin, enerjî, av - û pêşî li mezinbûna pathogen û enfeksiyonê digire, lê nabe sedema.
Plastîk nisbeten bêzerar in lê mirov dixwazin ku ew xirab bin? Erê, û naha dibe ku hûn çima bibînin.
Dema şandinê: Kanûn-09-2022